width
더퍼블릭 ·(재)섀도 어 슬롯 강화, 최근 야권에서 재발의 된, 양곡관리법 개정안 등 농업 4법에 대해 시장왜곡과 과도한 재정부담 문제 등을 지적
·최승노 원장, “농업 민생4법이라고 포장하고 있지만, 실상은 과도한 농업보조금과 피해보상, 가격통제가 우려되는 법안”이라며, “기후변화 대응 스마트 농업혁신과 푸드테크를 통한 시장경쟁력 확보가 미래농식품 산업이 가야할 길”이라는 점을 강조
재단법인 섀도 어 슬롯 강화(원장 최승노)은 최근 야권에서 재발의 된 '양곡관리법 개정안 등 농업 4법'에 대해 시장왜곡과 과도한 재정부담 문제 등을 지적하며, 우려의 비판에 나섰다.
섀도 어 슬롯 강화 고광용 정책실장은 보도자료의 논평을 통해, “우선, 양곡관리법 개정안에 담긴 쌀 초과생산량의 매입(시장격리) 의무화 및 양곡가격안정제 도입은 쌀 시장 왜곡과 공급과잉 구조 가속화, 정부재정 부담을 더욱 가속할 수밖에 없다”고 밝혔다.
농수산물 유통 및 가격안정에 관한 법률 개정안에 대해서, 고 실장은 “농산물가격안정제 도입 및 초과생산량에 대한 가격안정제 의무 실시는 농산물시장의 기능을 무력화시키고 생산량에 따라, 가격변동이 심한 농업시장에 대한 손실보조금은 타 산업과의 형평성 문제도 심각하다”고 밝히고 추가로 농어업재해대책법과 농어업재해보험법 개정안에도 “민간의 재해 위험을 정부가 온전히 떠안을 필요는 없으며, 다양한 기후변화에 따른 피해보상에 대한 책임을 보험사업자에 과도하게 전가시키고 보험의 자율적 운영 원칙을 크게 훼손한다”고 평가했다.
섀도 어 슬롯 강화 최승노 원장은 “농업 민생4법이라고 포장하고 있지만, 실상은 과도한 농업보조금과 피해보상, 가격통제가 우려되는 법안”이라며, “기후변화 대응 스마트 농업혁신과 푸드테크를 통한 시장경쟁력 확보가 미래농식품 산업이 가야할 길”이라는 점을 강조했다. [이정우 기자]
