슬롯 게임 꽁 머니 설명하기 위한 특별한 이론이 있는가?

cfe_해외칼럼_20-120.pdf

경제학은 인간의 행동을 다루는 과학이다. 사회현상이 모두 인간행동의 결과물이기 때문이다. 이 점에서 경제학의 관심사는 언제나 수단을 활용하여 주관적인 목적을 달성하고자 하는 개인에 국한된다. 루트비히 폰 미제스에 따르면, 거시적 차원에서 이루어지는 경제현상 역시 개인의 행동으로부터 해명된다.

이 점에서 슬롯 게임 꽁 머니 설명하는 경제학 이론은 대인간 거래에 대한 경제학 이론과 크게 다르지 않다. 복잡해보이는 국제무역 역시 주관적인 가치이론, 한계효용의 법칙, 수요와 공급의 법칙 등 기본적인 경제원리의 응용에 불과한 것이다.

많은 주류경제학자가 국제슬롯 게임 꽁 머니에서의 생산요소의 이동은 국내거래에서의 그것과 상당히 다르다고 지적한다. 어느정도는 타당한 말이다. 국경이라는 장벽이 있기 때문이다. 그러나 이것은 여전히 국제슬롯 게임 꽁 머니의 본질을 오해한 것이다. 자유슬롯 게임 꽁 머니은 본질적으로 다른 사람의 권리를 침해하지 않는 한에서 원하는 거래를 무엇이든지 자유롭게 할 수 있는 체제이다. 머레이 라스바드를 인용하자면, “완전히 자유로운 시장에서는 "국제슬롯 게임 꽁 머니" 문제와 같은 것이 전혀 존재하지 않는다. … 한 국가 내부 혹은 외부의 교역인지는 중요하지 않게 될 것이다.”

슬롯 게임 꽁 머니시장경제에서 생산요소는 결국 어떤 소유주가 소유한 것이다. 그것이 이동적인지 고정적인지의 여부는 소유주가 결정한다. 만약 생산요소의 소유주가 그것을 해외에 매각하기로 결정한다면 그것은 더 이상 고정적이지 않은 것이다.

그렇다면 왜 국제무역은 까다로운 것으로 여겨지는가? 바로 경제적 간섭주의가 국가간의 자유무역을 억제하기 때문이다. 관세 혹은 무역장벽, 심지어 통화간섭을 통해서 자유무역을 저해한다. 만약 정치적 경계, 가치가 요동치는 종이화폐, 그리고 관세가 없다면, 슬롯 게임 꽁 머니 설명하는 별도의 이론은 존재하지 않을 것이다.

국제슬롯 게임 꽁 머니에 대한 오늘날의 잘못된 생각은 케인스경제학과 함께 본격적으로 출현하였지만 근본적인 기원은 보다 오래된 것이다. 고전파 경제학은 국내거래와 국제슬롯 게임 꽁 머니 사이에 근본적 차이가 있다고 믿었다. 한 국가안에서는 노동과 자본의 이동이 자유롭지만 국제적으로는 그렇지 못하다는 것이다. 그러나 오스트리아학파 경제학자 고트프리트 하벌러는 고전파 경제학이 국내와 국외의 이동성 차이가 정도의 문제일 뿐 본질적 차이는 없다고 보았다. 때로는 같은 나라 안에서조차 완벽한 이동성이 없는 반면에, 해외와의 거래에서는 보다 이동적일 수 있다.

한 국가 내에서의 자유거래가 이로운 것이라면, 국가간섭이 없는 자유슬롯 게임 꽁 머니도 여전히 유익할 것이다. 오늘날의 주류경제학과 고전파의 주장에 따른다면, 스위스와 유럽연합 사이의 무제한적 자유슬롯 게임 꽁 머니이 존재한다면 이것이 국제슬롯 게임 꽁 머니이 아니라고 말해야 한다는 점도 무척 흥미롭다. 왜냐하면 생산요소들이 매우 "이동적"이기 때문이다. 반면에 (만약 대부분의 독일인이 동부에서 서부로 이주하지 않는다고 가정한다면) 통일된 독일의 서부지역과 동부지역 사이의 거래는 "국제슬롯 게임 꽁 머니"으로 불릴 수 있다.

이렇듯, 노동과 자본이 보다 원활하게 이동할 수 있는지의 여부는 슬롯 게임 꽁 머니 규정하는 정확한 기준이 아니다. 오히려 국가들이 서로 다른 통화정책을 가진다는 점, 서로 다른 정치적 주체가 독립적으로 통제한다는 점이 보다 근본적인 차이를 만든다.

Mateusz Machaj, Is There a Distinct Theory of International Trade?, 19 January, 2004

출처: https://mises.org/library/there-distinct-theory-international-trade

번역: 김경훈