세대 간 슬롯 머신 꽁 머니 복지 국가에 대한 정치적 지지

복지 국가의 지지자들은 그것(복지 국가)을 소득 분배의 밑바닥 끝에 있는 사람들을 돕는다는 생각을 가지고 부유한 사람으로부터 가난한 사람으로 소득을 슬롯 머신 꽁 머니하는 메커니즘으로 볼지 모르지만, 미국에서는, 복지 국가는 더욱더 소득을, 슬롯 머신 꽁 머니 수령자들의 부나 소득과 상관없이, 젊은이들로부터 노인들로 슬롯 머신 꽁 머니하고 있다.

명백하게, 이것은 연방 정부의 두 가지 가장 큰 지출 프로그램인 사회 보장(Social Security)과 노인 의료 보장(Medicare)의 경우인데, 왜냐하면 오직 나이 든 사람들만이 자격이 있고, 슬롯 머신 꽁 머니의 자격을 결정할 수입 조사(means test)가 없기 때문이다. 그리고, 젊은이들보다 나이 든 더 부유한 사람들이 자격이 있을 뿐만 아니라, 노인들과 젊은이들 사이 부 격차가 증가하고 있다(▶링크).

이 프로그램들은 자원들을 젊은이들로부터 노인들로 슬롯 머신 꽁 머니하지만, 또한, 평균적으로, 가난한 사람들로부터 부자들로 슬롯 머신 꽁 머니하기도 한다.

이 오래 계속되는 프로그램들에 오바마케어(Obamacare)를 추가하는데, 후자는 노인들이 자기들을 보장하는 데 비용이 드는 것 아래로 요금들을 지급할 수 있도록 젊은이들에게 자기들을 보장하는 데 드는 것 위로 요금들을 부과한다. 그 프로그램의 설계자들은 그 프로그램이 노인들에게 편익들을 슬롯 머신 꽁 머니하기 위해 젊은 미국인들에게 비용들을 부과하도록 의도되었다(▶링크)는 사실을 비밀로 하지 않았다.

오바마케어는 세대 간 슬롯 머신 꽁 머니을 더욱더 크게 한다. 따라서 나이 든 투표자들이 복지 국가에 대한 자기들의 지지를 감소시킨 바로 그때 젊은 투표자들이 자기들의 지지를 증가시켰다는 점(▶링크)은 다소 역설적이다.

평균보다 더 나이가 들고 더 부유하며, 현 복지 국가의 진정한 비용이 지급되어야 할 때 죽어 있을, 이전 수령자들은 더욱더 그 슬롯 머신 꽁 머니을 반대한다. 한편, 젊은 투표자들은, 그들이 지금 연장자들에게 지급하기를 찬성하는 바로 그 편익 수준을 도저히 자기들에게 제공할 수 없을, 이 프로그램들을 더욱더 지지한다.

젊은 사람들과 나이 든 사람들은, 평균적으로, 양쪽 다 자기들의 좁은 이익들을 위한 정책들을 슬롯 머신 꽁 머니하는 것에서 멀어지고 있다.

이 역설의 가장 역설적인 부분은 젊은이들이 지지하는 정책들이 그들의 현 이익에 반해서 작동할 뿐만 아니라, 이 프로그램들을 재정 지원하는 높은 비용이 경제 성장을 늦출 것이기 때문에 미래에 모든 사람의 이익에 반해서도 작동한다는 점이다. 오늘날 노인들이 그런 슬롯 머신 꽁 머니 프로그램들에서 이익을 얻는다.미래에는, 모든 사람이, 젊은 사람과 나이 든 사람 양쪽 다, 그것들 때문에 더 못살게 될 것이다.

랜들 G. 슬롯 머신 꽁 머니(Randall G. Holcombe)은 독립 연구소(Independent Institute) 선임 연구위원, 플로리다 주립 대학교 드보 무어(DeVoe Moore) 경제학 교수, 그리고 독립 연구소 책 ≪위험에 처한 자유: 미국 역사에서 민주주의와 권력(Liberty in Peril: Democracy and Power in American History)≫의 저자이다.

원문은https://blog.independent.org/2014/03/10/intergenerational-transfers-and-political-support-for-the-welfare-state/에서 읽을 수 있다.

번역: 황수연(전 경성대 교수)