[자유발언대] K-게임 발목 잡는 티 카페 슬롯 머신 버그, 무엇이 문제일까

국내 게임관련 규제를 피하기 위해 해외에 법인을 설립하는 게임업체들이 늘어나고 있다. 큰 폭으로 변동하는 게임 산업에 비해 국내 게임관련 규제법은 고정적이고 엄격하다. 이에 티 카페 슬롯 머신 버그이 게임사를 적절히 규제하지도 못할 뿐더러 해외로 유출만 시키는 부작용을 낳고 있다는 지적이다.

현재 정부가 국내에서 유통을 가로막은 티 카페 슬롯 머신 버그은 P2E 티 카페 슬롯 머신 버그이다. P2E(Play to Earn) 티 카페 슬롯 머신 버그이란 블록체인 기술과 티 카페 슬롯 머신 버그을 결합해 암호화폐를 기반으로 한 새로운 유형의 티 카페 슬롯 머신 버그을 말한다. 티 카페 슬롯 머신 버그의 재화나 아이템이 NFT(대체불가능한 토큰)로 인정받아서 개인이 소유할 수 있고, 자체 블록체인 플랫폼에서 전용 코인을 발행하는 방식이다.

티 카페 슬롯 머신 버그물관리위원회(티 카페 슬롯 머신 버그위)는 P2E 티 카페 슬롯 머신 버그은 사행성이 두드러진다는 이유로 국내 서비스를 금지했다. 스카이피플은 ‘파이브스타즈’라는 P2E 티 카페 슬롯 머신 버그에 대한 티 카페 슬롯 머신 버그위의 등급분류 거부 처분에 소송을 제기했지만 사법부가 이를 기각했다. 티 카페 슬롯 머신 버그을 통해 얻은 NFT가 개인 소유자산이 되는 것이 티 카페 슬롯 머신 버그산업법상 ‘경품’에 속하고 확률형 아이템 구매를 자극할 위험이 있다는 이유에서다.

티 카페 슬롯 머신 버그업계는 P2E 장치는 사용자들의 흥미와 몰입을 유발하는 부가적인 요소일 뿐이라고 반박하고 있다. 이미 외부 중개거래소에서 아이템이 거래되고 있는 상황에서 블록체인 티 카페 슬롯 머신 버그만 등급 분류를 거부한 것은 과도한 규제이며 형평성에 어긋난다는 입장이다. 넷마블, 네오위즈, 위메이드, 스카이피플 등의 대형 티 카페 슬롯 머신 버그사들이 국내 P2E 티 카페 슬롯 머신 버그 개발에 뛰어들었지만 이런 이유로 출시가 무산됐다.

국내 서비스 유통이 가로막힌 티 카페 슬롯 머신 버그사들은 해외로 눈을 돌리고 있다. 규제를 피해 해외에 법인을 설립하고 있는 업체들이 늘어나고 있다. 한국과 중국을 제외한 미국, 유럽, 남미 등 대부분의 국가들은 P2E 티 카페 슬롯 머신 버그을 규제하지 않기 때문이다. 특히 최근 중동 국가들은 가상자산 서비스에 적극적으로 투자하고 있어 세계 시장 진출의 활로가 열려 있다. 이미 티 카페 슬롯 머신 버그사 위메이드는 지난 1월 블록체인 티 카페 슬롯 머신 버그 '미르 M' 글로벌 버전을 170여개국, 12개 언어로 정식 출시했다. 우리나라 티 카페 슬롯 머신 버그사가 개발했지만 국내 이용자들만 사용하지 못하는 글로벌 버전 티 카페 슬롯 머신 버그들이 시장에 출시된 것이다.

문제는 해외 시장에서만 P2E 티 카페 슬롯 머신 버그이 유통되면, 국부와 인력이 해외로 유출될 문제가 발생한다는 점이다. 산업 성장에 따라 발생할 고용 효과와 경제 성장 모두 해외에 빼앗기게 된다. 국내 유통을 아예 차단해버린 탓에 발생한 부작용이다.

음지에서 P2E 티 카페 슬롯 머신 버그의 해외 버전이 불법으로 유통될 가능성도 두드러진다. 국내 소비자들이 비정상적인 경로로 티 카페 슬롯 머신 버그을 소비하게 되면 특히 NFT 자산 위험성은 배가 된다. 국내 소비자들의 티 카페 슬롯 머신 버그 소비 구조나 구매 이력, 수요에 대한 파악도 어려워져서 티 카페 슬롯 머신 버그 산업 분석에 어려움이 발생한다.

국내에 P2E 게임 서비스를 점진적으로 허용하면 기업의 해외유출과 산업 발전 저해 문제를 완화할 수 있을 것이다. 기존의 티 카페 슬롯 머신 버그을 블록체인과 P2E 등 새로운 패러다임에 그대로 적용하는 것은 정부와 산업의 지향점 간 간극을 넓히고 악순환을 일으킨다. 정부는 우려와 부작용만 부각시키기 보다는 허용 후 사후적으로 보완 및 규제하는 ‘규제 샌드박스’ 방식과 유연한 자율규제 방식도 고려해야 한다. 폐쇄적인 규제보다는 기회 제공을 통해 시장의 자율성을 보존·확대하고, 사업 경쟁력을 강화해 나가야 할 것이다.

김승윤 자유기업원 인턴연구원