[학교이야기] 슈 의 캐릭터 슬롯 머신 자유화하자

미국 역사상 가장 존경받는 링컨 대통령. 젊었을 때의 직업은 변호사였다. 그는 독학으로 변호사가 되었다. 슈 의 캐릭터 슬롯 머신 다니지 않아도 실력만 있으면 변호사가 되던 시절이었다.

슈 의 캐릭터 슬롯 머신 다녀야만 시험 자격을 주는 제도는 1920년대부터 시작된다. 명분은 무자격자를 걸러낸다는 것이었지만, 실은 변호사들과 학교들이 자신들의 이익을 보호하기 위해 만든 장치였다고 한다. 하지만 그 뒤로 미국 변호사의 실력이 더 나아졌다는 증거는 없다. 슈 의 캐릭터 슬롯 머신 갈 필요가 없었던 때도 미국 변호사들은 실력이 있었다. 어찌 보면 강제적 로스쿨 제도는 변호사 되는 비용만 높여 놓은 것인지도 모른다.

하지만 로스쿨이 있음에도 미국 변호사 시장은 경쟁이 치열하다. 우선 원한다면 누구나 슈 의 캐릭터 슬롯 머신 설립할 수 있고 정원통제도 없다. 게다가 로스쿨 졸업자중 시험을 봐서 일정 점수 이상이면 모두 변호사 자격을 주니까 로스쿨 제도로 인해 변호사의 경쟁이 줄어드는 효과는 매우 작다.

경쟁이 치열한 만큼 미국의 법률 소비자들은 비교적 질 좋은 서비스를 낮은 가격에 즐길 수 있다. 우리 돈으로 20〜30만원에 고용할 수 있는 슈 의 캐릭터 슬롯 머신가 있을 정도이니 말이다. 실력이 없으면 슈 의 캐릭터 슬롯 머신 자격을 받은 것만으로는 아무 것도 보장되지 않는 것이 미국 슈 의 캐릭터 슬롯 머신의 현실이다.

그에 비하면 우리나라의 슈 의 캐릭터 슬롯 머신는 수임료가 비싸다. 아무리 못줘도 최저 200~300만원은 줘야 한다. 그만큼 슈 의 캐릭터 슬롯 머신가 귀하기 때문이다. 2005년을 기준으로 했을 때 인구 1만명당 우리나라 슈 의 캐릭터 슬롯 머신의 숫자는 1.7명인데, 미국은 37.3명이다. 미국에 비해 슈 의 캐릭터 슬롯 머신의 숫자가 턱없이 부족하니 경쟁이 약하고 수임료도 비싸진다.

사법개혁의 핵심은 국민들이 질 좋은 법률 서비스를 저렴하게 받을 수 있도록 만드는 것이며, 그 출발은 변호사가 되는 문을 넓히는 것이어야 한다. 그러나 개혁의 수단으로 채택한 우리의 슈 의 캐릭터 슬롯 머신 제도는 본질에서 벗어나 있다. 지금처럼 슈 의 캐릭터 슬롯 머신 정원을 통제하는 한 변호사의 경쟁이 더 치열해질 가능성은 희박하고, 수임료가 낮아질 가능성도 작다. 오히려 비싼 수업료를 내는 만큼 더 비싼 수임료를 받으려 할 가능성이 높다. 이는 기존의 사법시험 제도보다 못한 것일 수도 있다.

원하는 학교는 모두 슈 의 캐릭터 슬롯 머신의 설치를 허용하고 변호사 시험에서도 일정 점수 이상을 받은 사람은 모두 합격 시키는 미국식으로 가는 것이 학교를 위해서도, 법률 소비자의 이익을 위해서도 좋다.